Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Заключение длиною в жизнь: за что в России можно получить пожизненное?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В настоящее время в уголовно-исполнительной системе отбывают наказание 2010 человек, осужденных к пожизненному лишению свободы, рассказал ТАСС начальник Управления исполнения приговоров и специального учета ФСИН России Игорь Вединяпин.
❗ Возможность выхода по УДО
Теоретически пожизненно осужденный имеет право подать на УДО (условно-досрочное освобождение) после 25 лет отбытия наказания. Лица, которые отбывают пожизненное с 90-х годов, уже могут подавать на УДО.
Неизвестно, много ли «пожизненников» воспользовались своим правом, но точно известно, что пока в России не было прецедентов, когда осужденный пожизненно выходил по УДО.
Несколько лет назад из одной колонии особого режима действительно освободился человек, который еще в 1992 году был приговорен к смертной казни за убийство. До наступления моратория приговор не успели привести в исполнение, и смертная казнь была заменена на пожизненное.
Этот человек много лет писал в судебные инстанции ходатайства о смягчении приговора. Однако результатом освобождения стало не УДО, а пересмотр приговора и послабления уголовного законодательства – суд переквалифицировал дело на более «мягкую» статью.
В настоящий момент никто из пожизненно заключенных не вышел именно по УДО – суды продолжают отклонять подобные ходатайства.
Несмотря на многочисленные душераздирающие письма в женские журналы с просьбой о знакомстве и драматические рассказы, все же служители пенитенциарной системы советуют вольным гражданам не слишком сочувствовать «пожизненникам».
Почти не бывает случаев, чтобы даже в обычную зону посадили человека, которого подставили и который на самом деле кристально чист. Все-таки за решетку в основном попадают люди, совершившие преступления.
В искренность раскаяния таких законники не слишком верят. Понятно, что на волю хочется всем, но уже тот факт, что УФСИН из сотен обращений об условно-досрочном освобождении удовлетворила пока только одно, говорит о многом.
Людей изолировали от общества не просто так, а потому что они представляли и представляют для него крайнюю опасность.
Дают ли женщинам пожизненный срок?
Согласно ч.2 ст. 57 УК РФ, женщины не могут быть заключены в тюрьму пожизненно. Данная мера наказания автоматически заменяется для них 25 годами заключения по одному преступлению.
В совокупности же преступлений женщину максимально могут приговорить к сроку до 30 лет лишения свободы.
Кроме того, к такой мере наказания не могут приговорить:
- несовершеннолетних преступников;
- мужчин, которым исполнилось 65 лет.
Кроме того, в законодательстве обозначено несколько смягчающих обстоятельств, при которых нельзя вынести решение о пожизненном ограничении свободы, как то:
- явка с повинной;
- сотрудничество со следствием;
- оказание медицинской помощи потерпевшему (ст. 61 УК РФ);
- наличие исключительных обстоятельств, перечень которых приводится в ст. 64 УК РФ;
- в случае, если преступление не доведено до конца (ст. 66 УК РФ);
- суд вынес вердикт о снисхождении (ст. 65 УК РФ);
- истечение срока давности преступления и исполнения обвинительного приговора;
- при пересмотре дел в кассационном или надзорном порядке.
Сколько заключенных подавали ходатайство об УДО
На данный момент количество опасных преступников в РФ, осужденных пожизненно, перевалило за две тысячи человек. Из них порядка 300 отсидели положенный 25-летний срок и получили возможность подать ходатайства для выхода на свободу по УДО.
К 2018 году такие прошения подали 56 человек. Все они получили отказ. Всего же за всю историю применения наказания, шестерым пожизненно осужденным удалось выйти на свободу. Однако это были преступники, которым смертная казнь была заменена на тюремное заключение.
Выйти на свободу этим арестантам удалось в результате пересмотра приговоров. Дело в том, что положения современного УК несколько отличаются от тех, которые действовали 20-30 лет назад. Соответственно, когда преступники отсидели положенный срок и подали ходатайства об УДО, суд учел переквалификацию уголовных статей и посчитал, что осужденные уже отдали свой долг обществу.
Ежегодно количество пожизненно заключенных, претендующих на УДО, возрастает. К 2028 году их количество достигнет 1300 человек. Вполне возможно, что российские суды начнут постепенно менять практику рассмотрения таких ходатайств. Соответственно, кому-то из заключенных удастся освободиться. Когда появятся прецеденты, арестанты и их защитники смогут опираться на судебную практику, ходатайствуя о досрочном освобождении.
Кстати, в некоторых штатах США встречаются десятилетние минимальные сроки. То есть, при условии хорошего поведения, пожизненно осужденный может выйти на свободу, отсидев всего 10 лет. Также возможны освобождения по гуманитарным причинам или в результате помилования.
Самым суровым видом наказания из тех, что реально применяются в России, является пожизненное лишение свободы – это мера наказания, когда виновный помещается в колонию и содержится там до наступления смерти, в каком бы возрасте это не произошло.
Само наказание предусмотрено ст. 57 действующего сейчас УК РФ. Первоначально оно было лишь заменой расстрела для тех осуждённых, кому суд счёл возможным не назначать смертную казнь, но 2004 года оно стало самостоятельным наказанием. Разберемся, что собой представляет такое лишение свободы, кому и за что назначается – и можно ли при этом всё-таки выйти когда-то на свободу?
Кстати, сразу отвечаем на вопрос «сколько лет пожизненное лишение свободы в России?» – как следует из названия – неограниченно. То есть конкретного срока нет, измерять в годах этот приговор нельзя, так как наказание закончится со смертью осужденного. Единственный нюанс это УДО, о котором мы расскажем в конце статьи.
Что есть в камерах заключения
Обстановка в камерах для пожизненно заключенных более чем скромная. В каждой из них есть стол стул, кровать. Вся мебель прочно прикреплена к полу. На кровати можно только спать, а сидеть разрешено исключительно на стуле.
Каждая тюремная камера оснащена системами видеонаблюдения, сигнализацией, «тревожной кнопкой». С их помощью сотрудники учреждения могут контролировать все происходящее внутри, а также вовремя отреагировать в случае возникновения какой-либо экстренной ситуации.
С наружной стороны двери камеры закреплены таблички с данными заключенных. На них написаны фамилия, имя и отчество осужденного, дата рождения, перечень совершенных преступлений, номера статей, согласно которым вынесен приговор, обязательно указываются опасные особенности поведения, если таковые имеются.
Дают ли женщинам пожизненный срок?
Согласно ч.2 ст. 57 УК РФ, женщины не могут быть заключены в тюрьму пожизненно. Данная мера наказания автоматически заменяется для них 25 годами заключения по одному преступлению.
В совокупности же преступлений женщину максимально могут приговорить к сроку до 30 лет лишения свободы.
Кроме того, к такой мере наказания не могут приговорить:
- несовершеннолетних преступников;
- мужчин, которым исполнилось 65 лет.
Кроме того, в законодательстве обозначено несколько смягчающих обстоятельств, при которых нельзя вынести решение о пожизненном ограничении свободы, как то:
- явка с повинной;
- сотрудничество со следствием;
- оказание медицинской помощи потерпевшему (ст. 61 УК РФ);
- наличие исключительных обстоятельств, перечень которых приводится в ст. 64 УК РФ;
- в случае, если преступление не доведено до конца (ст. 66 УК РФ);
- суд вынес вердикт о снисхождении (ст. 65 УК РФ);
- истечение срока давности преступления и исполнения обвинительного приговора;
- при пересмотре дел в кассационном или надзорном порядке.
Уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 57 УК пожизненное лишение свободы устанавливается только за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности. Ранее (до вступления в силу Федерального закона от 21.07.04 № 74-ФЗ) пожизненное лишение свободы применялось только как альтернатива смертной казни и назначалось исключительно за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь.
В России институт пожизненного лишения свободы был введен Федеральным законом от 17.12.92, который дополнил ст. 24 УК РСФСР положением о том, что при замене смертной казни лишением свободы (в порядке помилования осужденного Президентом РФ) последнее может быть назначено пожизненно. Как самостоятельный вид наказания пожизненное лишение свободы было включено в систему уголовных наказаний в УК 1996г.
Как исполняется наказание
Поскольку смертная казнь сегодня не выносится в качестве наказания, применяется пожизненный срок. С другой стороны, данный вариант может стать более худшим вариантом.
При избрании такой меру осужденного ожидает проживание в усиленном режиме, и многие заключенные не выдерживают подобных условий.
В настоящее время в тюрьмах РФ содержится около двух тысяч пожизненно осужденных преступников. Сегодня у двухсот из них есть право выйти на волю по УДО, но такое возможно лишь по прошествии 15 лет с даты вынесения приговора.
По прогнозам, к 2028 году цифра увеличится до 1300 заключенных. Сегодня никто не освобожден, и после отказа в предоставлении такой возможности повторно обратиться с просьбой о помиловании можно лишь по истечении трех лет.
Подобное решение вполне логично, потому что данная мера применяется к лицам, совершившим лишь вопиющие преступления. Единственной причиной, по которой судьи могут пойти на такое решение, является выявление о преступника неизлечимого заболевания.
На настоящий момент к пожизненному отбытию (ст. 57 УК) приговаривают людей, поставивших своими деяниями под угрозу:
- общественную и внешнюю безопасность ( например, в виде террористического акта, повлекшего за собой смерть людей, либо направленного на подрыв ядерных объектов или с использованием оружия этой категории- ст. 205 УК);
- человеческую жизнь (убийство — ч.2 ст. 105 УК);
- нравственную и половую неприкосновенность (ст. 131 УК).
К такой мере не могут приговорить:
- женщин;
- несовершеннолетних преступников;
- мужчин, которым на момент вынесения приговора исполнилось шестьдесят пять лет.
Статья 57. Пожизненное лишение свободы
Статья 57. Пожизненное лишение свободы
1. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних.
2. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
Судебная практика и законодательство — УК РФ. Статья 57. Пожизненное лишение свободы
Учитывая высокую степень общественной опасности совершенного Федоровым Р.В. особо опасного оконченного преступления, суд, применяя правило части 1 статьи 57 УК РФ, обоснованно назначил ему за это преступление наказание в виде пожизненного лишения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 105 УК РФ.
При этом положения статьи 57 УК Российской Федерации, определяя в части второй круг лиц, которым исходя из принципа гуманизма не может быть ни при каких условиях назначено пожизненное лишение свободы, в случае назначения наказания за преступления, указанные в части первой, подлежат применению во взаимосвязи с общими правилами назначения наказания, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части этого Кодекса, и с учетом положений его Общей части; более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания; при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (части первая и третья статьи 60). Кроме того, в соответствии с частью второй статьи 61 этого Кодекса при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой данной статьи.
части первой статьи 57, согласно которой пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
Следовательно, нормы статьи 80 УК Российской Федерации, статьи 78 и части десятой статьи 175 УИК Российской Федерации, как сформулированные с учетом характера преступлений, за совершение которых устанавливается наказание в виде пожизненного лишения свободы (особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, а также особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, — часть первая статьи 57 УК Российской Федерации), и личности виновных, которым назначается такая мера наказания, не могут расцениваться как недопустимое ограничение прав отбывающих пожизненное лишение свободы лиц.
28. Исходя из того, что в соответствии с частью 1 статьи 57 УК РФ пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, суды должны учитывать, что такой вид наказания в предусмотренных законом случаях может применяться лишь тогда, когда необходимость его назначения обусловлена исключительной опасностью для общества лица, совершившего преступление. Суд, мотивируя в приговоре назначение наказания в виде пожизненного лишения свободы, должен привести в подтверждение этого вывода конкретные обстоятельства дела и данные, характеризующие личность подсудимого.
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.Л. Керекеша, отбывающий пожизненное лишение свободы, утверждает, что статья 10 «Обратная сила уголовного закона», часть первая статьи 57 «Пожизненное лишение свободы» и часть вторая статьи 105 «Убийство» УК Российской Федерации, как не обеспечившие смягчение назначенного ему наказания в связи с внесением в уголовный закон изменений, которые улучшают или не ухудшают его положение (нейтральные), нарушили права, гарантированные статьями 2, 6 (часть 2), 15 (части 1 и 4), 18, 19, 45, 46 (часть 1), 49, 54 (часть 1), 55, 118, 120 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Вместе с тем санкция части второй статьи 105 УК Российской Федерации во всех своих редакциях, в том числе действовавшей на момент вынесения приговора в отношении О.А. Краснова, предусматривала в числе иных видов наказаний пожизненное лишение свободы, которое, как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, назначается по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, в случаях, предусмотренных статьей Особенной части данного Кодекса, с учетом положений его Общей части (в том числе части первой статьи 57, в силу которой пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста), характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание (статьи 6, 43 и 60 УК Российской Федерации) (определения от 17 июля 2012 года N 1327-О и N 1483-О, от 23 октября 2014 года N 2505-О и от 29 сентября 2015 года N 1981-О).
адвокат Ярош просит приговор отменить, полагая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а мотивы назначения наказания не соответствуют требованиям ст. 57 ч. 1, 60 УК РФ и положениям ст. 297 УПК РФ.
Непосредственно из Конституции Российской Федерации не вытекает обязанность федерального законодателя закреплять в уголовном законе положения, предусматривающие возможность замены пожизненного лишения свободы более мягким видом наказания. Формулируя нормы статьи 80 УК Российской Федерации с учетом как характера преступлений, за совершение которых устанавливается наказание в виде пожизненного лишения свободы (особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, а также особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, — часть первая статьи 57 УК Российской Федерации), так и личности виновных, которым назначается такая мера наказания, федеральный законодатель не вышел за пределы своих полномочий (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2010 года N 1525-О-О, от 24 февраля 2011 года N 267-О-О, от 18 октября 2012 года N 1928-О, от 24 сентября 2013 года N 1432-О и N 1433-О, от 25 сентября 2014 года N 2042-О, от 23 декабря 2014 года N 2823-О и от 29 марта 2016 года N 622-О).
Какие характеристики имеет наказание в виде пожизненного лишения свободы?
Оно преследует следующие цели:
- прежде всего, это изоляция опасного преступника от общества. Чаще всего эти люди асоциальны или страдают психическими заболеваниями, поэтому их пребывание среди обычных людей нежелательно;
- следующая цель — недопущение совершения им новых преступлений. Во-первых, он будет находиться под постоянным контролем и надзором, что сведет возможность преступных действий к минимуму. Во-вторых, окружающая обстановка будет действовать на него устрашающе;
- и последнее — воздействие на него в воспитательных целях, попытка исправить.
Несмотря на многочисленные душераздирающие письма в женские журналы с просьбой о знакомстве и драматические рассказы, все же служители пенитенциарной системы советуют вольным гражданам не слишком сочувствовать «пожизненникам».
Почти не бывает случаев, чтобы даже в обычную зону посадили человека, которого подставили и который на самом деле кристально чист. Все-таки за решетку в основном попадают люди, совершившие преступления.
В искренность раскаяния таких законники не слишком верят. Понятно, что на волю хочется всем, но уже тот факт, что УФСИН из сотен обращений об условно-досрочном освобождении удовлетворила пока только одно, говорит о многом.
Людей изолировали от общества не просто так, а потому что они представляли и представляют для него крайнюю опасность.
Многие сидельцы перестали верить в чудеса и рассчитывать, что скоро увидят волю.
Тем не менее, чудо случилось. В начале 2021 года из колонии «Полярная сова» освободили некоего Масалимова, осужденного за зверские убийства с расчленением.
Несмотря на то, что это известие потрясло многих граждан, руководство колонии объяснило свои действия. Освобождение Масалимова абсолютно законно.
Это не первая его «ходка», до того, как попасть на пожизненный срок он уже успел отсидеть пятнадцать лет.
И тоже за убийство. На условно-досрочное Масалимов не рассчитывал, понимал, что это пустое обещание. Зато он тщательно изучил основы юриспруденции, постоянно находился на связи с адвокатами и штудировал материалы своего дела.
Это дало свои результаты — деяние было переквалифицировано, а в связи с выходом закона, улучшающего положение осужденного, он был освобожден в тот же месяц.
На данный момент бывший маньяк живет в центральном округе, примерно себя ведет и никаких нареканий со стороны властей пока не заработал.
Надеется увидеть волю и иконописец Рыжанков. Ему было восемнадцать лет, когда ему зачитали приговор. Конечно, заслуженный — он убил нескольких человек с особой жестокостью.
До того он вел бродячий образ жизни, питался и содержал себя, на что улица пошлет и что удавалось украсть.
В колонии «Черный дельфин» он просидел уже двадцать лет и прилагает все усилия, чтобы выйти по условно-досрочному освобождению.
Хоть и понимает, что шансы его крайне малы. По словам Рыжанкова, его поддерживает вера в Бога.
Будучи безбожником на воле, он в стенах колонии стал читать религиозную литературу, общаться со священниками, причащаться и переосмыслил свою жизнь.
Научился писать иконы, сейчас расписывает храм. По его словам, в любом случае возврата к прошлому не будет, неважно, освободят его или нет. Даже если Рыжанков увидит волю, нынешние его убеждения и внутренняя сущность абсолютно не допускают возврата к преступной деятельности.
До 1996 года в отношении особо опасных преступников, как правило, применялась смертная казнь. Распространенным данное наказание было при СССР. В то время колоний особого режима в их нынешнем виде попросту не существовало.
Справка! Пожизненное лишение свободы как форма наказания в СССР не применялось. Как правило, те лица, которые просили о помиловании, при удовлетворении данного прошения помещались в колонии строгого режима на срок от 15 до 20 лет.
Однако в 90-е годы Россия пошла по пути либерализации уголовного законодательства, связанной с процедурами вступления в различные наднациональные организации и структуры. В частности, одним из условий вступления в Совет Европы было полная отмена смертной казни. В связи с этим особо опасным преступникам стали сохранять жизнь, помещая их в пожизненное заключение.
Одним из наиболее резонансных случаев применения ст. 57 УК РФ является осуждение членов террористической националистической группировки «Спас», возглавляемой Николаем Королевым и Никитой Тихомировым. Установлено, что данными лицами в 2005 году был создан военно-спортивный клуб «Спас», который официально не был зарегистрирован и использовался для распространения экстремистских идей.
Однако одной лишь идеологией деятельность клуба не ограничивалась. Так, следствием было установлено, что в период с 21 августа 2006 года по 22 апреля 2007 года членами данной группировки под руководством Николая Королева был совершен ряд действий террористической направленности, включая организацию взрывов на Черкизовском рынке города Москвы, в молельной комнате для мусульман в подмосковной Яхроме, а также в ряде других объектов. В результате терактов погибло 14 человек.
15 мая 2008 года Мосгорсуд на основании вердикта присяжных приговорил лидеров группировки «Спас» Николая Королева и Никиту Тихомирова к пожизненному лишению свободы. Остальные участники получили различные сроки наказания. Известно, что на сегодняшний день Николай Королев отбывает наказание в колонии особого режима «Полярная сова» на территории ЯНАО.
Может быть интересно: Принудительные работы